Mobile version
澳门卫视 北欧华人网讯（特约评论员 康园 编辑 刘继明）中医向世界发展一直是中医界关心的重要话题，多少年来始终停留在中医西化或者把中医理论译成西方医学理论量化观点，结果束缚了中医的向外发展。在外国人的心目里中医就是传统的中国医学。屠呦呦获得诺贝尔奖改变了我们的思维方式。中医西化获得奖项不被西方国家承认，“诺贝尔奖不是颁发给中国医学的奖”。听听外国人是如何评价中国医学在治疗疾病的观点，在交流中得到很大的启发。 在国外的中医工作者，不但是给病人看病，更应该是一名“科研人员”，既要研究疾病的发生、发展、治疗方法和用药的效果，又要研究中医如何能够向世界发展。然而只有海外中医工作者设身处地的在国外工作才能真正体会到中医在国外发展的艰难。其实，艰难不在于中西医文化的差异，也不完全在于语言的障碍，而是在于中医在国外的思维和理念需要改变。首先，中医向世界发展不应该改变中医理论观点，更不能把传统的中国医学盲目的译成和改变成西医理论向外推广加以说明。这样不伦不类，不中、不西的加以解释，不但篡改了中医理论，而且混淆了中西医在治疗疾病的区别，并且让外国人更加“丈二和尚摸不清头脑”，对中医的不理解和尴尬。  几位知识层次比较高的瑞典工程师说“中医有三千年的历史，西医只有几百年的历史，中医理论博大精深，西医怎么能跟中医相比拟，目前，西医有很多检查不出来的疾病，而不是没有病？是用西方医学理论解释不清楚，并且没有办法治疗。用中医的理论解释后我们完全能够理解，明白了疾病发生道理和发病的过程，而且，采用中医的治疗方法能达到全部治愈的目的，这就是科学性”。传统中医理论的朴素、朴实为什么必须要向外国人“复杂化”西化加以解释和说明。中国医学和西方医学理论不可能相提并论，也不可能和西医人士解释的清楚。西医可以量化说明疾病和药理，中医整体观念、辨证论治是中医的特点。外行人不理解中医理论可以任意猜测、评说，而我们从事中医工作的领导、专家学者，为了推广中医，也在盲目的把中医“量化”向国外妥协发展。“中国医生讲述的中医理论我们都能明白……，一位瑞典工程师说”。 
现在，中医在国外发展的状况总的趋势很好，但是，不能只盲目的统计中医在国外有多少国家发展的数量，而且，要重视中医在海外开展的质量。有人说：“水清者无鱼，人清者无友”。这种观念不适合中医在国外发展，木已成舟，树以歪脖，病以重之，可能晚矣！
中医海外发展需要改变思维，中医发展要按照中医的理论前行。可能在发展运行中有些阻力，有时不解甚至发生争议，真理在争论中辨别更加清晰。“盖房子根基很重要”，在国外发展中医正确的引导、扶持（不需要经济的扶持）决定中医发展的方向，并不是发几本“结业证”认可，即：“完事大吉”，重要的是“中医如何正确的向前发展”的千秋大业。
（文章来源：北欧华人网） |
